Secondo quanto riferito, un ex impiegato della Trump Tower che ha affermato che Donald Trump ha avuto un figlio d'amore negli anni '80 è stato pagato per stare zitto dalla stessa compagnia che avrebbe sepolto le affermazioni sull'affare di Karen McDougal. Ecco l'ultima.
Ronan Farrow ha stampato un'altra scioccante esposizione di Donald Trump in The New Yorker. Questa volta, il soggetto è Dino Sajudin, un ex portiere di Trump Tower che secondo quanto riferito è stato pagato dalla società madre di The National Enquirer, American Media Inc., proprio come Karen McDougal. Dino non ha commentato il pezzo di Ronan, ma sei impiegati attuali ed ex di AMI affermano che l'ex dipendente di Trump ha affermato nel 2015 che l'attuale presidente aveva un figlio d'amore negli anni '80. Le fonti di Ronan affermano che Dino ha fornito i nomi della presunta amante e figlia all'Inquirer, e quindi è stato presumibilmente pagato $ 30.000 in modo che la rivista potesse avere diritti esclusivi sull'informazione (cioè Dino non poteva renderli pubblici con loro altrove).
È importante notare che nessuna prova è stata scoperta per sostenere le accuse di un figlio dell'amore di Trump e la storia è stata negata dall'organizzazione Trump. La presunta madre e figlio non ha commentato, e il padre della famiglia ha affermato che le accuse erano "completamente false e ridicole". Tuttavia, questo aggiunge un'altra persona all'elenco di quelli che sarebbero stati pagati da AMI, il cui CEO ha confermato pubblicamente un'amicizia con Trump, per cercare di nascondere i segreti del 70enne. Secondo quanto riferito, il contratto di Dino con la società includeva una penalità di un milione di dollari se avesse fornito informazioni su Trump senza il permesso dell'AMI.
Come riferito in precedenza, secondo quanto riferito Karen è stata pagata da $ 150.000 da AMI nel 2016 per tacere sulla sua presunta relazione con Trump. Inoltre, Stormy Daniels avrebbe ricevuto 130.000 dollari dall'avvocato di Trump, Michael Cohen, per non parlare della sua presunta relazione con il presidente.
Le sei fonti di Ronan sulla storia di Dino sono tutte scettiche sulla verità dietro l'affermazione dell'amore di Dino, tuttavia, sono fermamente convinti che AMI si sia assicurato di chiudere la storia in un modo o nell'altro. Dino superò il test del rivelatore di bugie dell'Enquirer, ma ciò scoprì solo che era sincero nell'udire la voce dell'amore bambino, non che la voce reale fosse vera.
La pubblicazione online di AMI, RadarOnline, ha confermato le accuse di Dino in un articolo pubblicato l'11 aprile e ha persino riconosciuto il pagamento di $ 30.000. Tuttavia, il caporedattore dell'Enquirer ha dichiarato che Dino è stato rilasciato dalla sua clausola di esclusività una volta che la rivista ha deciso che non c'erano prove sufficienti che la storia del portiere fosse vera.
