Jenelle Evans: Perché è improbabile che David Eason abbia dovuto rinunciare alle armi per riconquistare i bambini - Spiega l'avvocato

Sommario:

Jenelle Evans: Perché è improbabile che David Eason abbia dovuto rinunciare alle armi per riconquistare i bambini - Spiega l'avvocato
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

A Jenelle Evans e David Eason è stato archiviato il caso CPS contro di loro, ma potrebbe non essere necessario avere le pistole rimosse dalla loro casa dopo che David ha sparato e ucciso Nugget.

Jenelle Evans, 27 anni, e David Eason, 31 anni, hanno riacquistato la custodia di Kaiser, 4 anni, e Ensley, 2, il 3 luglio. Le stelle di Teen Mom 2 inizialmente hanno perso la custodia a maggio quando c'erano preoccupazioni per la loro sicurezza dai servizi di protezione dei bambini dopo David sparò e uccise il cane di famiglia, Nugget. Da quando il giudice Pauline Hankins si è pronunciato a loro favore e il caso è stato archiviato, è improbabile che David abbia dovuto rimuovere le sue armi da casa, secondo Jamie S. Getty, avvocato della famiglia della Carolina del Nord. Getty ha detto ESCLUSIVAMENTE a HollywoodLife: "Non ho mai sentito parlare di un giudice che ordina a un genitore di sbarazzarsi di armi da fuoco in casa, ma è possibile".

"Tuttavia, non avrei modo di sapere se ciò è stato ordinato in questo caso da quando è stato gestito in tribunale per i minorenni e che le informazioni sono tutte riservate", ha detto Getty. "Anche se a David fosse stato ordinato di rimuovere le armi da fuoco durante la fase preliminare, non ci sarebbe stato un ordine permanente che lo richiedesse perché la petizione è stata respinta." Getty ha continuato spiegando perché i bambini sarebbero stati automaticamente rimessi a casa con Jenelle e David dopo il licenziamento. “Sì, sembra che il giudice abbia respinto la petizione. In quella situazione, il tribunale restituisce la custodia al genitore 'trasloco', quindi il tribunale minorile può solo rimettere i bambini dove erano nel momento in cui il DSS (Dipartimento dei Servizi Sociali) ha preso la custodia.

Da quando ha riavuto i suoi figli, Jenelle è passata sui social media per sbattere il padre di Kaiser, Nathan Griffith e la sua ragazza Ashley Lanhardt, che si sono occupati del bambino di 5 anni in tutto il caso. Nathan aveva precedentemente invitato Jenelle e David alla festa per il quinto compleanno di Kaiser alla fine di giugno, proprio prima che Jenelle si riconquistasse la custodia del ragazzo del compleanno. Ma a quanto pare, Jenelle non avrebbe restituito il favore!

Le voci sono voci. Non credere ai tweet fatti da nessuno su questo caso giudiziario. Le persone sono così pazze ora che stanno inventando più storie che non sono mai accadute. La mia storia verrà raccontata presto. ✨ ??

- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10 luglio 2019

“Domanda genuina, hai mai invitato Nathan e Ashley a casa tua per l'amor di Kaiser?” Ha twittato un fan all'inizio di luglio, e Jenelle ha risposto in un tweet cancellato da allora, “No… e c'è una dannata ragione. Non appena la festa di Kaiser finì, Ashley dovette twittare un po 'di cazzate su David, ma tutto carino per il suo viso. Non fidarti affatto di lei. ”Jenelle ha anche preso su Twitter per cercare di chiarire eventuali idee sbagliate su“ voci ”che la gente ha detto su questo caso. “Le voci sono voci. Non credere ai tweet fatti da nessuno su questo caso giudiziario. Le persone sono così pazze ora che stanno inventando più storie che non sono mai accadute. La mia storia verrà raccontata presto ”, ha scritto il 10 luglio.

Come abbiamo riferito in precedenza, Nathan sta combattendo per la custodia primaria di suo figlio dopo l'intera prova. Tuttavia, le esplosioni pubbliche di Jenelle potrebbero non essere una ragione sufficiente per qualsiasi cambiamento nell'attuale accordo di custodia. "Il tribunale per i minorenni non può altrimenti modificare la custodia tra genitori se la petizione è stata respinta", ha spiegato Getty. "Nathan può presentare una mozione per modificare la custodia, ma ciò sarebbe portato in tribunale distrettuale (i casi DSS sono ascoltati in tribunale minorile). Al fine di modificare la custodia, la parte in movimento deve dimostrare che c'è stato un cambiamento sostanziale nelle circostanze che incidono il bambino e che sarebbe nell'interesse del bambino modificare l'ordine di custodia."